西寧公布5起拒不執行判決、裁定罪典型案例

 12月11日,記者從西寧市中級人民法院新聞發布會上獲悉,為了深化執行聯動機制建設,加大對拒不執行生效判決、裁定等違法犯罪行為的打擊力度,我市特向社會公布五起拒不執行判決、裁定罪典型案例,通過典型案例的公布向全社會進一步表明了西寧法院將把“刑事制裁拒執違法犯罪”一以貫之的堅定態度和不渝決心。

案例一:獲大額征地補償款也拒不執行判決

  青海某工程機械有限公司訴宋某某、李某某買賣合同糾紛一案,西寧市城北區人民法院于2012年11月29日作出民事判決書,判令:宋某某返還青海某工程機械有限公司機號為10377“斗山DL505型”裝載機一臺;如不能返還,則給付剩余車款287300元、違約金18042元、車輛使用費60000元,共計365342元。然而,被執行人宋某某于2013年7月1日、11月26日共向青海某工程機械有限公司付款100000元后,再未支付任何款項,更是更換手機號碼規避執行。另查明,2015年3月,青海省某市某區在征用某砂石材料有限公司土地時,與宋某某達成補償協議,2015年3月24日某市某區國土資源局將1710867元征地補償款打入宋某某個人賬戶,宋某某于當日以轉賬、提現的方式將1710000元轉移,致使法院判決無法執行。

  執行法院將上述宋某某涉嫌犯罪的證據材料移送公安機關。檢察機關于2016年4月25日向城北區人民法院提起公訴。城北區人民法院經審理認為,某砂石材料有限公司與宋某某存在明顯的財產混同,宋某某得到1710867元征地補償款后,有能力執行卻拒不執行,其行為已構成拒不執行判決、裁定罪。鑒于其在案件審理期間主動履行了全部義務,可從輕處罰并適用緩刑,判決被告人宋某某犯拒不執行判決、裁定罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。

案例二:商業承兌匯票兌現后拒不執行判決

  2017年7月26日,西寧市城西區人民法院就張某與被告人姜某某借款糾紛一案作出民事判決,判令:姜某某償還張某借款50000元及利息1512元。判決生效后,姜某某未如期履行金錢給付義務,張某遂向該院申請強制執行。2017年12月28日,法院向被告人姜某某送達執行通知書,責令其履行給付義務,執行談話中,姜某某提交150000元的商業承兌匯票,并承諾匯票兌現后履行全部還款義務。但姜某某將承兌匯票兌現后并未完全履行對張某的還款義務,并更換聯系方式,離開本市,致使法院判決無法執行。

  為對姜某某之拒執行為以嚴厲懲戒,執行法院將其涉嫌犯罪的線索移送公安機關。公安機關于2018年8月10日在大連火車站將姜某某抓獲,并依法予以刑事拘留。檢察機關于2018年12月7日向城西區人民法院提起公訴。

  法院審理認為,被告人姜某某將150000元商業承兌匯票兌現后具備履行能力,卻選擇逃離本市拒不執行,情節嚴重,其行為已構成拒不執行判決、裁定罪,公訴機關指控的事實與罪名成立。鑒于其歸案后如實供述了自己的罪行,且已還清對張某的所有欠款,可對其從輕處罰,依法判決其犯拒不執行判決、裁定罪,判處拘役五個月。

案例三:變賣房產隱匿行蹤拒不執行判決

  周某與甘某房屋買賣合同糾紛一案,經西寧市城北區人民法院調解,雙方達成協議,并由該院出具民事調解書。調解書生效后,周某未履行返還金錢義務,甘某向法院申請強制執行。執行中,法院于2017年2月16日向被執行人周某送達執行通知書,后法院又多次敦促,但周某均拒不履行且于2017年4月10日,將個人名下位于西寧市城北區的一套住房以42.5萬元變賣,隨后隱匿行蹤,所得房款始終未用于履行生效民事調解書確定的還款義務。

  執行法院以周某涉嫌拒不執行判決、裁定罪移送公安機關,公安機關于2019年2月17日將周某抓獲歸案并采取刑事拘留,城北區人民法院經審理認定周某構成拒不執行判決、裁定罪,判處有期徒刑一年。

案例四:轉移錢款拒不執行判決

  2018年9月11日,西寧市城西區人民法院對某房地產開發有限責任公司與被告人高某房屋租賃合同糾紛一案作出判決,判令:高某于該判決生效后15日內向某公司支付欠付租金及違約金合計2905773.6元。判決生效后,高某未履行給付義務,2018年10月23日某公司向法院申請強制執行。執行中,高某收到法院送達的執行通知書及報告財產令后,既不履行義務也不申報財產,還將第三人交付的15萬元錢款轉移到其兒子名下。

  執行法院遂將高某涉嫌犯罪的初步證據材料移送公安機關。經公安立案偵查,檢察機關提起公訴,城西區人民法院于2019年11月18日作出判決,認定高某有能力執行法院判決而拒不執行,情節嚴重,其行為構成拒不執行判決、裁定罪,公訴機關指控的事實與罪名成立。鑒于高某歸案后如實供述自己的罪行,屬坦白,依法可對其從輕處罰,判決高某犯拒不執行判決、裁定罪,判處拘役三個月。

案例五:轉移錢款拒不申報抗拒執行判決

  青海某商貿公司與被告西寧某勞務公司及其法定代表人陳某某買賣合同糾紛一案,青海省高級人民法院作出的民事判決生效后,因兩被告均未履行生效判決確定的給付義務,青海某商貿公司于2018年6月7日向西寧市中級人民法院申請強制執行。首次執行中,雙方自愿達成和解協議,法院依法裁定對本案終結執行。后因被執行人未履行協議內容,申請執行人于2018年10月22日向法院申請恢復執行。恢復執行中,法院將被執行人陳某某名下位于西寧市某區的一套房屋公開進行拍賣,57萬元拍得款發放給申請執行人后,因再未發現被執行人有其他可供執行的財產,申請執行人同意法院依法終結對本案的本次執行。

  2020年11月,申請執行人青海某商貿公司向法院提交證據材料,反映:被執行人西寧某勞務公司曾在2018年5月18日與江蘇某公司簽訂《建筑工程施工勞務合同》,合同履行中,該公司分三次共向被執行人西寧某勞務公司支付工程款及勞務款共計63萬元,上述錢款全部直接匯入該公司法定代表人陳某某的妻妹名下,躲避法院查控、規避執行。同年10月19日,江蘇某公司又向被執行人陳某某名下賬戶直接匯入工程款160萬元,陳某某隱瞞該筆錢款,并始終拒絕向法院如實申報,抗拒執行。

  為嚴懲被執行人的上述拒執犯罪行為,2020年11月9日,執行法院將被執行人西寧某勞務公司及其法定代表人陳某某涉嫌拒不執行判決、裁定罪的證據線索移送公安機關。

免責聲明·本文轉載自青海新聞網,不代表青海網的觀點和立場。

發表評論

登錄后才能評論
六合彩开奖结果、特码资料 2001年76人vs猛龙录像 一肖中特 100万学百家乐的庄闲 贵州快3app _澳门网上百家乐 东北麻将多少张 银河国际城棋牌代理 手机捕鱼假日下载 CLUB百家乐现金网 快三下载官方网站 36棋牌新神兽打法 广东麻将中马顺序 麻将作弊教学视频 单机捕鱼达人官方版 福建22选走势图 江西多乐彩走势图基本图